오늘 한 일

  • 어제부터 Pinia를 본격적으로 탐구해 보려다 Vuex 문서도 지난번에 보다 만 것을 깨닫고 일단 Vuex부터 이어서 시작, Pinia에는 Vuex와는 달리 mutations가 없다는 것을 깨닫고 쾌재를 불렀다. 똑같이 생긴 코드 자꾸 반복하고 있었잖아...
  • 그리고 Pinia가 최고인 이유: 파인애플이 귀엽다
  • 그럼 본격적으로 Vue 3로 마이그레이션 된 코드를 좀 정리해볼까, 하다가 ref와 reactive에서 멈칫. 중첩 사용된 부분이 있었다. 딱히 오류는 안 나는데 그렇다고 해서 반응형 데이터를 다루는 비슷한 역할을 하는 애들을 중첩할 이유도 없을 것만 같은 느낌.
  • ref()와 reactive()의 차이점은 무엇인지 찾아보았다. 1. reactive primitive value는 ref()로만 다룰 수 있다. 2. ref()의 값에 접근하기 위해서는 .value를 사용해야 한다. 3. ref()를 사용하면 object 전체를 아예 재할당할 수 있다. 쓰고 나니 왠지 ref()에 대한 설명이 되어버렸다.

오늘 배운 것

  • 스페인어로 파인애플을 뜻하는 단어(piña)와 발음이 같다고 한다. 하나의 파인애플은 여러 꽃들이 모여서 만들어 낸 여러 개의 열매로 이루어진 송이이므로, 이것이 각기 생성되지만 서로 연결되어 있는 스토어와 같다고 해서 이름을 붙였다고 한다....하하
 

Pinia 🍍

Intuitive, type safe, light and flexible Store for Vue

pinia.vuejs.org

  • ref()와 reactive()의 차이점에 대해서 친절하게 설명한 글이 필요하다면 우선 이걸로 입문하기. 그런데 첫 번째 링크는 작성한 사람이 ref()을 편애하는 것 같다.
 

Vue 3 Composition API: ref() vs. reactive()

Learn when to use ref() and when to use reactive() and why you should consider always using ref() instead of reactive().

markus.oberlehner.net

 

ref vs reactive in Vue 3?

Looking at some examples of some people's preview tutorials for Vue 3. [Currently beta right now] I've found two examples: Reactive <template> <button @click="increment">

stackoverflow.com

  • 포커스 그룹 테스트(FGT)란, 선별을 통해 표본에게 행하는 테스트로 선별 방법이나 테스트 진행 절차는 상황에 따라 여러 가지로 나뉜다. 개발 중인 게임의 시장성 등을 테스트할 때 주로 사용하며, 결과물이 엉성할 경우에는 질 좋은 피드백을 받기 어렵다. 테스트 결과가 나쁘다고 해서 항상 시장에서 실패하지는 않는다...는 내용
 

게임 포커스 그룹 테스트(FGT)의 이해

포커스 그룹 테스트란 포커스 그룹 테스트는 사회과학 연구조사방법론으로 부터 시작되었으며, 이후 기업에서 비즈니스 전략이나 마케팅 전략에 대한 주요 검증 방법 중 하나로 사용 되기 시작

www.heartcomplex.net

 

+ Recent posts